Визуально-эстетическая оценка сквера у Оперного театра в г. Екатеринбурге

Abstract

Статья содержит результаты визуально-эстетической оценки сквера у Оперного театра. В мире однотонных конструкции, похожих фасадов, повторяющихся деталей становится важным критерием сохранение физического и психоэмоционального состояния человека. Урбанизированное пространство негативно влияет на здоровье, подрывает нервную систему, дисгармонирует мозговую активность. Перспективным направлением становится визуально-эстетическая оценка окружающей среды. Данная оценка необходима для определения комфортных мест отдыха жителей. В работе взяли за основу методику Федосовой С. И. Локальные пейзажи выбирались с учётом максимальной концентрации людей либо в местах транзита. Существует несколько путей подхода к изучению визуально-эстетической оценки, но они не предлагают единой методики. Каждый направлен на выявление определённых характеристик, не даёт обобщённого анализа разнотипных ландшафтов. К эстетическому ландшафту следует относить территории, обладающие уникальными свойствами, отличающими их от других. Эстетическая оценка воспринимается людьми с долей субъективности, данная закономерность складывается из различных факторов: этнических канонов, предпочтения возрастных групп, образовательного уровня. Суть проводимого исследования – оценка агрессивности визуального поля. На фотоснимок с локальным пейзажем накладывалась сетка. На полученной плоскости определялся коэффициент агрессивности, рассчитывалась доля ячеек с двумя и более повторяющимися элементами. Исследование проводилось в ранневесенний период при пасмурной погоде и осадках в виде мокрого снега. Степень агрессивности на объекте исследования варьируется от 0,12 до 0,44. Полученные результаты демонстрируют, что сквер у Оперного театра комфортен для отдыха горожан.

The article contains the results of the visual and aesthetic assessment of the square at the opera house. In the world of single-tone structures, similar facades, repeated details, it becomes an important criterion for maintaining the physical and psychoemotional state of a person. Urbanized space negatively affects health, undermines the nervous system, disharmonizes brain activity. A perspective direction is the visual and aesthetic assessment of the environment. This assessment is necessary to determine comfortable places of rest for residents. The method of Fedosova S.I. took the basis in the work. Local landscapes were chosen taking into account the maximum concentration of people, or in transit places. There are several ways to approach the study of visual and aesthetic assessment, but they do not offer a single methodology. Each is aimed at identifying certain characteristics, does not give a generalized analysis of different types of landscapes. The aesthetic landscape should include territories with unique properties that distinguish it from others. Aesthetic assessment is perceived by people with a degree of subjectivity, this pattern consists of various factors: ethnic canons, preferences of age groups, and the level of educational censorship. The essence of the study is the assessment of the aggressiveness of the visual field. A grid was superimposed on a photograph with a local landscape. On the obtained plane, the aggressiveness coefficient was etermined, the proportion of cells with two or more repeating elements was calculated. The study was conducted in the early spring, with cloudy weather and precipitation in the form of wet snow. The degree of aggressiveness at the study site varies from 0.12 to 0.44. The results obtained demonstrate that the square at the opera house is comfortable for the rest of citizens.