Сохранность древостоев и лесообразовательный процесс после сплошных и выборочных рубок в производных мягколиственных насаждениях

Abstract

Объектом исследования являлись производные от ельников березовые и осиновые насаждения, в которых проведены сплошные и первые приемы равномерно-постепенной рубок. Возраст лесосек составлял от четырех до двенадцати лет. Установлено, что на дренированных почвах интенсивность равномерно-постепенной рубки 50 % и более от исходного запаса древостоя не вызвала массовую гибель деревьев, оставшихся до второго приема рубки. В ельнике разнотравно-зеленомошниковом интенсивность первого приема равномерно-постепенной рубки не должна быть более 20 % от исходного запаса древостоя. Ветровалу наиболее подвержены деревья, диаметр которых выше среднего по древостою, а усыханию – тонкомерные деревья. Следовательно, в первую очередь должны вырубаться наиболее крупномерные деревья. В процессе сплошной рубки объем погибших тонкомерных деревьев составил 15 % от их начального запаса в древостое. За 6 лет на этом участке гибель тонкомерных деревьев составила 55 % по запасу от сохранившихся деревьев после рубки. При этом погибли отдельно стоящие деревья ели и пихты с высоко поднятой кроной, возраст которых составлял 70–80 лет. В биогруппах гибель тонкомерных деревьев и подроста не зафиксирована. Гибель подроста в процессе и через 6 лет после первого приема равномерно-постепенной рубки составила 23 % от исходного его количества до рубки. Сохранность подроста в процессе сплошной рубки и после его адаптации к изменившимся условиям среды – около 50 % от первоначального количества в древостое. Соответственно, наличие минимум 1,0–1,5 тыс. экз./га среднего и крупного подроста в древостое является основанием для проектирования рубок с его сохранением. Здоровые деревья темнохвойных пород в возрасте до 60 лет с низкоопущенной кроной являются наиболее перспективным объектом для формирования к возрасту рубки производительных древостоев. Такие параметры деревьев достигаются своевременными, периодическими и целенаправленными уходами за подростом в онтогенезе производных березняков и осинников.

The object of the study was secondary birch and aspen forest stands, in where clea cuttings and the fi rst stages of evenly-selective cutings were carried out. The age of the cut sites was from four to twelve years. It was found that on drained soils, the intensity of evenly-selective cutting of 50 % or more of the initial volume of the forest stand did not cause mass trees death which have been saved before the second stage of cutting. In the type of forest the spruce grass-green moss the intensity of the fi rst stage of evenly-selective cutting it should not be higher than 20 % of the initial volume of the forest stand. Trees whose diameter is higher than the average diameter for the forest stand are most prone to windfall, and thin trees are most prone to drying out. Therefore, the largest trees should be cut down fi rst of all. In the process of clear cutting the volume of dead thin trees was to 15 % of their initial volume in the forest stand. For 6 years on this site the death of thin trees was 55 % of the volume of trees preserved after cutting. At the same time free-standing spruce and fi r with a high crown whose age was 70–80 years died. In the maternal groups there was no death thin trees and the undergrowth. The death of undergrowth in the process and 6 years after the fi rst stage of evenly-selective cutting made up 23 % of its initial amount before cutting. The undergrowth safety in the process of clear cutting and after its adaptation to the changed environmental conditions is about 50 % of the initial amount in the forest stand. Accordingly, the presence of at least 1,0–1,5 thousand plants per hectare of medium and large undergrowth in the forest stand is the basis for design cuttings with its preservation. Preserved healthy of the dark coniferous trees aged up to 60 years with a low crown are the most promising object for the formation of productive forest stands by the age of cutting. Such parameters of trees are achieved by timely, periodic and purposeful care of undergrowth in the ontogenesis of secondary birch and aspen forest stands