Влияние рубок ухода в производных сосняках на последующее возобновление кедра сибирского

Abstract

Processes of the siberian stone pine (Pinus sibirica Du Tour) natural regeneration under the canopy of derivative post fire red whortleberry–bilberry–green moss pine forests as the result of care fellings correspondingly to the age of the stands were studied in the Middle Urals. It was determined according to the age structure of the undergrowth that after forming coniferous-deciduous canopy the siberian stone pine continuous regeneration of different intensity took place in saplings starting from 16–18-years and after every year. The outbreak of the siberian stone pine regeneration (0,8 th. ind./he) in 26-year old saplings was observed in two years after the care felling (cleaning) had been done to the 18 year-old-trees. In the next years the annual number of seedlings decreased to 0,1–0,3 th. ind./he. Nearly 25 % of the siberian stone pine undergrowth, which appeared during this period, was discovered in the post fire brushwood being covered with moss. For all this, the biggest numbers of the “nests” of undergrowth correspond to 30–45 % of the projective covering of the deciduous canopy. The formation of “corridors” and “gaps” in the deciduous canopy as a result of felling presumably favours the flight of a nutcracker (Nucifraga caryocatactes macrorhynchos Brehm) to the soil substrate for seeds implantation and, consequently, increases the number of seedlings in the future. In the 75-year old pine stand the abundant siberian stone pine regeneration was noted in the technological corridors and glades (the places where the trees had been cut down) after the care felling (thinning) at the pine age of 45. The outbreak of seedling appearance (1,7 th. ind./he) occurred the next year after the felling. In the subsequent years the annual regeneration continued non-stop but with smaller intensity (0,1–1,0 th. ind./he). In 30 years’ time the number of “nests” of undergrowth reached 0,7 th. “nests”/he with 1-1,4 ind./”nest” on average. Because of this, in order to form the siberian stone pine forest here in the future, the existing technological corridors were not used during the care felling (passing felling) in this pine stand but this time the new corridors diagonal to the old ones were cut through. The next year after the felling numerous “nests” of seedlings (0,6 th. “nest”/he) with 5–6 individuals in each one were discovered in the new technological corridors. The growth and development of the siberian stone pine undergrowth in the “gaps” of the deciduous canopy, in the brushwood covered with moss, in the technological corridors and the places of the cut down tree glades, almost do not differ, are intensive enough and exceed twice as much the growth energy of the undergrowth beneath the close up tree canopy.

Изучены процессы естественного возобновления сосны сибирской (кедра) под пологом послепожарных бруснично-чернично-зеленомошных сосняков на Среднем Урале в результате проведения в них соответствующих возрасту рубок ухода. По возрастной структуре подроста установлено, что после формирования хвойно-мелколиственного полога в молодняках, начиная с 16–18-летнего возраста, происходит почти непрерывное возобновление кедра сибирского различной интенсивности. В 26-летнем молодняке вспышка (0,8 тыс. экз./га) возобновления кедра сибирского отмечена через два года после рубки ухода (прочистки), проведенной в 18-летнем возрасте. В последующие годы произошло снижение ежегодного появления всходов до 0,1–0,3 тыс. экз./га. Около 25 % появившегося в эти годы подроста кедра обнаружено на послепожарном древесном валеже, покрывающемся мхами. При этом наибольшее количество гнезд подроста соответствует 30–45 % проективного покрытия мелко-лиственного полога. Предположительно образование в результате рубки в мелколиственном пологе «коридоров» и «окон» способствует подлету кедровки к напочвенному субстрату для создания кладовых семян и, как следствие, увеличению численности всходов кедра. В 75-летнем сосняке после рубки прореживания в 45-летнем возрасте отмечено обильное возобновление кедра сибирского на технологических коридорах и в прогалинах (на месте вырубленных деревьев). Вспышка появления всходов (1,7 тыс. экз./га) наблюдается на следующий год после рубки. В последующие годы процесс накопления подроста продолжается без перерывов, но уже с меньшей интенсивностью (0,1–1,0 тыс. экз./га). Через 30 лет количество гнезд подроста кедра достигло 0,7 тыс. гн./га в среднем по 1–1,4 экз./гн. Поэтому с целью формирования здесь в дальнейшем кедровника при проведении в этом же сосняке в это время проходной рубки существующие технологические коридоры не использовались, а были разрублены новые по диагонали к прежним. На следующий год после рубки на новых технологических коридорах обнаружены многочисленные (0,6 тыс. гн./га) гнезда всходов кедра, в среднем по 5–6 особей в каждом. Рост и развитие подроста кедра в «окнах» мелколиственного полога, на обомшелом древесном валеже, в технологических коридорах и в прогалинах на месте вырубленных деревьев почти не отличаются, достаточно интенсивны и почти в два раза превышают энергию роста подроста, находящегося под сомкнутым древесным пологом.