Динамика запаса соснового древостоя под воздействием пожара в заповеднике «Денежкин камень»

Abstract

Приводятся количественные данные исследований динамики запаса соснового древостоя после воздействия пожара 2010 г. на территории заповедника «Денежкин Камень» в Свердловской области. Это уральская горно-лесная область, североуральская среднегорная провинция, северотаёжный лесорастительный округ (У-Iа). Исследования были проведены в длительно-производном сосняке мшистом, где коренным является ельник-кедрач мшистый. В 2010 г. древостой был повреждён низовым пожаром. Была заложена постоянная пробная площадь (ППП) в 2013–2014 гг. для исследования воздействия пожара. Ввиду запрета на рубку модельных деревьев в заповедниках запас определялся как по региональным, так и по всеобщим объёмным таблицам. Древостой затронут пожаром в слабой степени. Отпад по запасу составил 15 %. Наибольшая степень воздействия пожара характерна для тонкомерной части древостоя, особенно в 4 и 8 см ступенях толщины. Отпад составил 94 и 81 % от первоначального запаса соответственно. В наименьшей степени пострадала лиственница. Сохранилось 99,5 % от допожарного запаса. Cосновая часть древостоя оказалась повреждена пожаром в слабой степени. Отпад – 11 % по запасу. Ель от пожара была повреждена в наибольшей степени – отпад составил 87 % от допожарного запаса. Кедр и пихта повреждены пожаром в средней степени. Отпад у них составил 53 и 54 % соответственно. Это обусловлено большей сохранностью крупных экземпляров кедра и пихты. Больше половины запаса (57 %) погибших деревьев характерно для берёзы. Это обусловлено наличием её тонкомерных деревьев с легкозагораемой берестой. Осина пострадала от пожара в меньшей степени (50 % отпада), чем берёза. Большой процент отпада по запасу осины обусловлен наличием тонкомерных ступеней толщины (с 4 по 12 см).

The quantity dates of pine stand volume investigation are lead after with wildfire influence in 2010 of ‘Denezhkin Kamen´ reserve area in Sverdlovsk region. This is Ural mountain-forest region, Northern Ural middle-mountain province, northern taiga forest-vegitative district (У-Ia). The investigations had been carried out at long term secondary moss pine stand, where moss spruce-cedar stand is original. This stand had been damaged with low wildfire in 2010. The permanent simple plot had been founded in 2013–2014 for wildfire influence investigation. The stem volume was calculated with regional and general volume tables because of cutting simple trees prohibition in reserves. The stand had been affected with wildfire in weak degree. The volume fall of is 15 %. The most degree wildfire influence is characteristic for slim-measured part of stand, particularly in 4 and 8 cm diameter grade. The mortality was 94 and 81 % from primary volume accordingly. Larch had damaged in least degree. 99,5 % before wildfire volume was survived. The pine part of stand had been damaged with wildfire in weak degree. The mortality was 11 % of volume. The spruce had been damaged with wildfire and mortality was 87 % from before wildfire volume. The cedar and fir had been damaged with wildfire in middle degree. Their volume mortality was 53 and 54 % accordingly. This caused bigger survivor of large units of cedar and fir. More than ½ part (57 %) of volume of perished trees is characterize of birch. This cased with presence its slim-measured trees with light burned birch bark. The aspen had damaged with wildfire in smaller degree (50 %) than birch. The large percent of aspen volume mortality caused presence of slim-measured diameter degrees (from 4 to 12 cm).