Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/9832
Название: Специфика накопления подроста на гарях в различных лесорастительных подзонах ленточных боров Алтая
Другие названия: Specificity of undergrowth with accumulation on learned areal in different forest growing subzones of Altai belt boron
Авторы: Башегуров, К. А.
Малиновских, А. А.
Савин, М. А.
Годовалов, Г. А.
Дата публикации: 2020
Издатель: УГЛТУ
Библиографическое описание: Специфика накопления подроста на гарях в различных лесорастительных подзонах ленточных боров Алтая = Specificity of undergrowth with accumulation on learned areal in different forest growing subzones of Altai belt boron / К. А. Башегуров, А. А. Малиновских, М. А. Савин, Г. А. Годовалов // Леса России и хозяйство в них / Министерство науки и образования Российской Федерации, Уральский государственный лесотехнический университет, Ботанический сад УрО РАН. – 2020. – Вып. 1 (72). – С. 4–14.
Аннотация: Проанализированы количественные и качественные показатели подроста под пологом древостоев и на гарях в условиях подзон сухой степи, засушливой степи и южной лесостепи ленточных боров Алтайского края. В основу исследования положен метод пробных площадей и учетных площадок. Последние размером 2×2 м закладывались в количестве 25–30 шт. на каждой пробной площади. На учетных площадках определялось количество всходов и подроста с подразделением его по породам, группам высот и жизнеспособному состоянию. Объектом исследований служили гари, образовавшиеся после верховых пожаров, а также сосновые насаждения, аналогичные погибшим от пожара по возрасту и типам леса. Пробные площади закладывались в типах леса сухой бор пологих всхолмлений (СБП), тип лесорастительных условий А1, травяной бор (ТРБ), тип лесорастительных условий А3, свежий бор (СВБ), тип лесорастительных условий А2. Исследования показали, что накопления подроста на гарях различаются как по лесорастительным подзонам, так и по типам леса. Если на гарях типа леса СБП в подзоне сухой степи подрост сосны отсутствует даже спустя 21 год после пожара, то в том же типе леса подзоны южной лесостепи его количество составляет 5,7 тыс. шт./га в пересчете на крупный спустя 12 лет после пожара. Количество жизнеспособного подроста сосны в типах леса ТРБ и СВБ в указанных подзонах составляет 0,2 и 4,5 тыс. шт./га в пересчете на крупный. При этом с продвижением на север увеличивается доля осины в составе подроста, что требует проведения рубок ухода для обеспечения господства сосны в типах леса ТРБ и СВБ. Отсутствие подроста в подзоне сухой степи вызывает необходимость искусственного лесовосстановления.
The paper deals with undergrowth quantitative and qualitative indices under the canopy of forest stands and on burned areas in condition of dry steppe subzones, arid steppe and southern-forest steppe of Altai kray belt boron. The researches are based on the sampling area method and account plat forms. The latter are of 2×2 m and have been laid in 25–30 pieces per sampling area. On the account sites of sprouts and undergrowth have been determined and subdivided them according to species groups of height and viability condition. Burned area that have been formed after head fires served as the object of researchers as well as the pine stands analogous to that ones perished from fires in their age and forest types. Sampling areas have been laid in dry boron type of sloping hills (DPF), forest-growing conditions type A1, grassy boron (GPF) forest-growing conditions type A3, fresh boron (FPB), forest-growing conditions type A2. The researches have shown that undergrowth accumulation on burned areas differs according it forest growing subzone as well as it forest types. Of on burned areas of (DPF) forest type in dry steppe subzone pine undergrowth is not revealed even 21 year later after fire then at the same forest type of the south forest steppe subzone us number constitutes 5.7 th. p./ha if evaluated in large ones 12 years later after fire. The number of viable pine undergrowth on forest type GPF and FPB in above mentioned subzone constitutes 0.2 and 4.5 th. p. /ha if evaluated in large ones. With extending it the north the share of aspen in composition of undergrowth is increasing, it calls for improvement felling carrying out it ensure pine prevalence in GPF and FPB. The lack a undergrowth in dry steppe subzone necessitate artificial reforestation carrying.
Ключевые слова: ALTAI BELT BORON
FOREST TYPE
FOREST GROWING SUBZONE
BURNED (OUT) AREA
DENSITY
VIABILITY
ЛЕНТОЧНЫЕ БОРЫ АЛТАЯ
ТИП ЛЕСА
ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНАЯ ПОДЗОНА
ГАРЬ
ГУСТОТА
ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ
URI: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/9832
Источники: Леса России и хозяйство в них. — 2020. — Вып. 1 (72)
Располагается в коллекциях:Леса России и хозяйство в них: журнал научных трудов

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
LR_20-1-02.pdf1,17 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.