Исследования качества подготовки поверхности древесины под отделку при обработке ее циклеванием и шлифованием

Abstract

В статье описываются два основных способа подготовки поверхности древесины перед отделкой – циклевание и шлифование. Рассматриваются преимущества и недостатки каждого из способов, применяемый режущий инструмент. На основании выполненного обзора сделаны выводы о том, что вопросы обработки поверхности древесины циклеванием и шлифованием недостаточно изучены. В частности, нет сведений, позволяющих обосновать правильность способа подготовки поверхности к отделке (шлифование или циклевание). На основании этого целью исследований было проведение сравнительного анализа качества подготовки поверхности древесины при ее обработке циклеванием и шлифованием. Предметом исследования являлась величина шероховатости поверхности древесины различных пород после обработки каждым из этих способов. Оценка качества подготовки поверхности образцов древесины проводилась согласно методике, описанной в ГОСТ 15612–85 «Изделия из древесины и древесных материалов. Методы определения параметров шероховатости поверхности». Исследования проводились на образцах 27 пород древесины размером 130 × 50 × 40 мм, которые были разделены на четыре группы: хвойные, мягколиственные, твердолиственные и экзотические. Все образцы перед проведением исследований предварительно фуговались, а затем одна половина шлифовалась при помощи виброшлифовальной машинки, а вторая циклевалась ручной плоской циклей. По результатам проведенных исследований даны рекомендации о том, какой способ обработки поверхности перед отделкой для каждой из исследуемых групп древесины является наиболее предпочтительным. Также сделан вывод о том, что как при шлифовании древесины, так и при циклевании на ее поверхности можно сформировать покрытие только под непрозрачную отделку.

The article describes two main methods of preparing the surface of wood before fi nishing – cycling and grinding. The advantages and disadvantages of each of the methods used by the cutting tool are considered. Based on the review, it was concluded that the issues of wood surface treatment by cycling and grinding have not been suffi ciently studied, and in particular there is no information to justify the correctness of the method of surface preparation for fi nishing (grinding or cycling). Based on this, the purpose of the research was to conduct a comparative analysis of the quality of wood surface preparation during its processing by cycling and grinding. The subject of the study was the amount of surface roughness of wood of various species after processing by each of these methods. The assessment of the quality of surface preparation of wood samples was carried out according to the methodology described in GOST 15612–85 “Products made of wood and wood materials. Methods for determining surface roughness parameters”. The research was carried out on samples of 27 wood species with a size of 130 × 50 × 40 mm, which were divided into four groups: coniferous, soft-leaved, hard-leaved and exotic. All samples were pre-jointed before conducting the research, and then one half was ground with a vibration grinding machine, and the second was cycled with a manual fl at cycle. Based on the results of the conducted research, recommendations are given on which method of surface treatment before fi nishing is the most preferable for each of the studied wood groups. It is also concluded that in this particular case, both when grinding the surface of wood and when cycling it, they can be coated only for an opaque fi nish.