Неофициальные урбанонимы Екатеринбурга в социолингвистическом аспекте

Abstract

The article addresses the phenomenon of unofficial urbanonymy exemplified by urban place names of the Russian city of Ekaterinburg. With the term “city facilities” applying broadly to streets, squares, neighborhoods, etc., as well as to the elements of social, educational, cultural, industrial infrastructure, the authors examine the factors affecting the coinage of unofficial city names. This informal naming is regarded as an act of active social involvement in the creation of the “urban text”. To identify the intentions of such collective nominator, a survey was conducted among university students, post-graduates, and teaching staff, as well as senior school students (the total number of respondents comprising 300 people). The survey covered both permanent and temporary residents, including city guests. The compiled questionnaire included specification of the age and gender parameters of the audience, the respondents’ attitude to unofficial names, their views on why and where these urbanonyms are used. As the survey revealed, the key feature shared by all the creators of informal urbanonymy is their status as old-timers: the familiarity of nominators with informal place names attests to their deep involvement in the city life. For non-residents, the growing grasp of informal urbanonyms turns out to be a part of “initiation into old-timers”. Although the age characteristics of nominators do not seem particularly relevant with most respondents, one can still say that informal urbanonymy emerges in the youth environment. The analysis of the survey reveals two closely related trends affecting the development of unofficial urbanonymy, namely, the contraction of official names, manifested in morpheme clipping, shortening of names, and the tendency to “carnivalize” urban space, generating original, highly expressive figurative naming cases. © 2018, Ural University Press. All rights reserved.

Статья посвящена исследованию феномена неофициальной урбанонимии на примере урбанонимов города Екатеринбурга. Понимая под городскими топообъектами не только улицы, площади, микрорайоны и т. п., но и социально-бытовые, учебные, культурные, промышленные объекты (здания и строения), авторы исследуют факторы, влияющие на появление неофициальных городских названий. Неофициальная урбанономинация расценивается как акт активного вмешательства городского социума в создание «городского текста». Для оценки интенций социума-номинатора проведено анкетирование среди преподавателей, аспирантов и студентов вузов, а также старшеклассников (общее число респондентов — 300 человек). Среди анкетируемых присутствуют как горожане, так и люди, приехавшие в Екатеринбург недавно или являющиеся гостями города. Разработанная авторами анкета включает вопросы, позволяющие выявить возрастные и гендерные параметры социума, отношение респондентов к неофициальным названиям, их представления о причинах возникновения и сферах бытования новых урбанонимов. Проведенный опрос показал, что главным параметром, характеризующим создателей неофициальной урбанонимии, является их статус старожилов: знание неофициального урбанонимикона является свидетельством глубинной включенности номинаторов в жизнь города. Для негорожан знакомство с неофициальными урбанонимами оказывается элементом «посвящения в старожилы». Хотя возрастная характеристика номинаторов не представляется респондентам существенной, всеже можно говорить о том, что неофициальная урбанонимия создается в молодежной среде. Результаты анкетирования демонстрируют два тесно переплетающихся фактора, влияющих на развитие неофициальной урбанонимии: это реализация принципа экономии языковых усилий, проявляющаяся в процессах усечения, стяжения официальных названий, и тенденция к карнавализации городского пространства, порождающая яркие, насыщенные экспрессией образные именования.